Навігація та корисні матеріали
Другий день форуму Kyiv Stratcom Forum 2025 відкрила панельна дискусія, присвячена трансформації українського наративу у період затяжної війни. Експерти говорили про те, як змінюється інформаційне поле, на що впливає внутрішньополітична нестабільність, і як адаптується до цього ворог.
Голова ГО CAT-UA Артем Захарченко наголосив на розмитості української інформаційної рамки сьогодні:
«Що сталося з українським наративом після того, як суспільство перемкнулося на внутрішні сварки? У нас немає сторітелінгу, чітких персонажів, тому що образ бійця у нас дуже суперечливий — від “наших сонечок” до жертв ТЦК».
На його думку, зникли чіткі меседжі для суспільства: «На початку вторгнення вони були, а зараз ми, по суті, ні до чого не закликаємо».
Крім того, Захарченко зазначив: «У нас немає реалістичності, немає уявлення про те, яким буде воєнний успіх. А неузгодженість між політичними силами тільки посилює цю кризу. І є дуже багато деструктивних наративів, коли під впливом росіян у нас просто розвалюється історія».
Анатолій Астаф’єв, представник Головного управління розвідки МО України, презентував приклад асиметричної відповіді української сторони — портал War and Sanctions:
«Маємо справу з дуже потужним монстром, і воювати з ним треба асиметричними заходами. Саме тому в червні минулого року ГУР і Міноборони запровадили дуже цікаву ідею — портал War and Sanctions».
За його словами, цей портал збирає інформацію про засоби і методи, і навіть слабкі місця російської агресії. Астаф’єв підкреслив, що портал працює демократично і глобально:
«У будь-якій точці світу відвідувачі можуть брати з нього необхідну інформацію — як про злочини, так і про інструменти, що стосуються агресії Російської Федерації».
Ці дані, додав він, уже використовуються митниками, банкірами, трейдерами електроніки: «Ці дані допомагають виробляти довгострокові стратегії впливу чи боротьби зі злочинами РФ».
Олег Александров, представник Служби зовнішньої розвідки України, повідомив про трансформацію підходів Росії до інформаційного впливу:
«Служба зовнішньої розвідки фіксує нову фазу трансформації російської інформаційної агресії. Йдеться про архітектуру інформаційного впливу нового типу — гнучку, анонімну й адаптивну».
За його словами, «Москва вже не покладається на відкриту пропаганду та телебачення. Вона виробила складну багаторівневу систему: “партизанські” медіа, анонімні канали, підставні аналітичні центри та інфлюенсери, які ретранслюють кремлівські наративи».
Александров також навів фінансові дані: «За даними СЗР, Кремль значно наростив інвестиції в інформаційну агресію. Державні витрати на пропаганду у 2025 році досягли безпрецедентного рівня — 1,4 мільярда доларів».
Основні напрямки інформаційних операцій РФ, за його словами: «Підрив довіри до президента, до Збройних сил, просування образу України як перешкоди до миру та підірвання довіри до західної підтримки».
Він закінчив свою промову ключовим меседжем: «Наша головна відповідь — це присутність. Ми повинні бути першими, хто говорить, бо тиша — це простір, який заповнюється брехнею».
Аналітик АТ «НАЕК «Енергоатом» Іван Фанін звернув увагу на інформаційні атаки РФ проти української ядерної енергетики:
«В інформаційній сфері ядерна енергетика України постійно перебуває під ударами».
За його словами, мета атак — підірвати довіру до безпеки українських АЕС: «Йдеться про спроби підірвати довіру громадян до безпеки атомних електростанцій. В інформаційних атаках робиться ставка на емоційні реакції, а також дискредитацію “Енергоатому” як інституції».
Окремий фокус — міжнародна аудиторія: «Поширюються апокаліптичні та аварійні сценарії, які начебто відбуваються на українських станціях. Особлива больова точка — це ЗАЕС і стан її радіаційної безпеки».
Аналітик Центру стратегічних комунікацій Сергій Жуков презентував результати дослідження Центру щодо антиєвропейських наративів:
«Наше дослідження присвячене антиєвропейським наративам в українському медіаполі та впливу росіян на їх поширення. Базуємось на моніторингу, аналізі та виявленні інформаційних загроз».
Він наголосив, що головна мета РФ — не переконати українців у «добрій» Росії, а підірвати віру в Європу: «Зусилля росіян спрямовані не на те, щоб переконати, що Росія — це добре, а на те, щоб довести, що Європа — це погано».
Особливо це помітно на тлі євроінтеграційного поступу: «Ці зусилля суттєво посилилися, з урахуванням прогресу, який ми маємо, порівняно з початком 90-х».
Він резюмував: «Росія реалізує свої зусилля як в інформаційному просторі Європи, так і України. Головні цілі — руйнування єдності, підрив довіри до інституцій, нарощування протиріч і формування упереджень».
Знайшли помилку? Виділіть текст на натисніть комбінацію Ctrl+Enter.
