Навігація та корисні матеріали
Шостий апеляційний адміністративний суд відмовив колишньому народному депутату Віктору Медведчуку, якого звинувачують у держзраді, у поновленні права на зайняття адвокатською діяльністю в Україні та залишив у силі рішення Київського окружного адміністративного суду.
Про це йдеться у рішенні Шостого апеляційного адміністративного суду, повідомили в громадській ініціативі «Голка».
Судді зазначили, що теза Медведчука «Свою независимость в 1991 году Украина получает не в результате национально-освободительной борьбы, а по договоренности с москвой…» суперечить 5 статті Конституції України, за якою народ визнається єдиним джерелом влади в Україні.
«Позивач окресленою тезою фактично заперечив очевидний факт національно-визвольної боротьби України за незалежність, яка мала місце на багатьох етапах української історії та до якої мало безпосереднє відношення велике коло людей», – йдеться у рішенні суду.
Знайшли помилку? Виділіть текст на натисніть комбінацію Ctrl+Enter.
